「血を流す覚悟」と「ナチスに学べ」──憲法改正を推進する人々の危険な思想
国旗損壊罪、憲法改正、緊急事態条項──これらを推進する政治家たちは、どのような思想を持っているのでしょうか。
彼らの発言を丁寧に見ていくと、極めて危険なパターンが浮かび上がってきます。
「国民に血を流す覚悟を」──玉木雄一郎の発言
発言の内容
国民民主党の玉木雄一郎は、憲法改正の議論において次のように述べました:
「国民に血を流す覚悟を」
国民民主党・玉木雄一郎【国民に血を流す覚悟を】
— 憲法改正阻止( #緊急事態条項反対 #日本国憲法を守れ) (@sh56300) October 31, 2024
何が楽しいんだ❓
国民に血を流す覚悟をさせるような無能で無責任な政治家は日本に要りません。
『戦争は間違いだった』
国民は戦争を望んでいない
憲法改正絶対反対‼‼#国民民主党に騙されたな #憲法改正反対 #玉木雄一郎 pic.twitter.com/A68lW0xLPA
この発言の何が問題なのか
1. 国民を「手段」として扱う思想
民主主義社会では:
- 国家は国民のために存在します
- 国民は国家の「手段」ではありません
しかし、「国民に血を流す覚悟を」という発言は:
国家のために国民が血を流す
↓
国民は国家の手段
↓
国家が目的、国民が手段
これは、民主主義の根本的な転倒です。
2. 「血を流す」という言葉の意味
「血を流す」とは、つまり:
- 戦争で死ぬこと
- 命を捧げること
政治家が国民に「死ぬ覚悟」を求める──これは、どのような国家を目指しているのでしょうか?
3. 憲法改正との関連
なぜ、憲法改正の文脈でこの発言が出るのでしょうか?
答えは明白です:
憲法改正
↓
自衛隊の国軍化
↓
海外派兵の容易化
↓
国民の徴兵・動員
↓
「血を流す」
「血を流す覚悟」とは、戦争ができる国への転換を前提とした発言です。
「国を護るには血を流さなければいけない」──稲田朋美の発言
発言の内容
自民党の稲田朋美は、次のように述べました:
「国を護るには血を流さなければいけないんです!」
[福井1区] 自民・稲田朋美「国を護るには血を流さなければいけないんです!」⇒「息子が徴兵されるのは絶対に嫌です」⇒社民・福島瑞穂に追及され半泣き答弁 https://t.co/ElxJc4nawK 子ども予算を防衛費に回せば防衛費がGDP2%になると発言した稲田朋美は「国民は血を流せ」発言をした衆院議員です。 https://t.co/XF2FjYS198 pic.twitter.com/X0d6SwqEby
— hazukinotaboo (@hazukinotaboo2) February 5, 2023
戦前の「国体護持」思想との類似
この発言は、戦前の思想と酷似しています。
戦前: 「国体を護るために、国民は命を捧げなければならない」 ↓ 特攻隊、玉砕、集団自決
稲田氏: 「国を護るには血を流さなければいけない」 ↓ 同じ思想構造
この根底には、「生長の家」の「戦争は人間の霊魂進化にとって最高の宗教的行事」というカルト思想があると思われます。
「稲田朋美」は「戦争は人間の霊魂進化にとって最高の宗教的行事」と唱えた「生長の家」の教祖「谷口雅春」を心から崇敬しています。
誰が「血を流す」のか
重要な問いがあります:
稲田氏自身は、血を流すのでしょうか?
歴史を見れば、答えは明白です:
【戦前】
政治家・軍上層部: 安全な場所で指揮
国民・若者: 戦場で「血を流す」
【これから?】
政治家: 安全な場所で「国を護れ」と命令
国民・若者: 戦場へ
「血を流せ」と命じる人は、自分では血を流しません。
「国を護る」の欺瞞
「国を護る」とは、何を護ることなのでしょうか?
- 国民の命と尊厳を護ること?
- それとも、「国家体制」を護ること?
もし本当に「国民」を護るなら:
国民の命を守る
↓
戦争を避ける
↓
外交努力、平和構築
しかし、「血を流せ」と言うとき:
「国家」「体制」を守る
↓
そのために国民の命を使う
↓
国民は「手段」
ここでも、国家と国民の転倒が起きています。
「ナチスに学べ」──麻生太郎元首相の発言
発言の内容
麻生太郎は、憲法改正に関連して次のように述べました:
「ナチスの手口に学んだらどうか」 「誰も気づかないうちに、あの手口に学んで、ワイマール憲法が変わっていた」
この発言の深刻さ
1. ナチスの「手口」とは何か
ナチスがワイマール憲法を事実上無効化した「手口」:
【1933年2月】国会議事堂放火事件
↓
【1933年2月28日】緊急大統領令
「国民と国家を保護するための大統領令」
→ 基本的人権を停止
↓
【1933年3月23日】全権委任法
→ 議会を経ずに法律制定可能
→ 憲法に反する法律も制定可能
↓
【結果】民主主義の終焉
これが「ナチスの手口」です。
2. 「誰も気づかないうちに」という部分
麻生太郎は何を言っているのでしょうか?
「誰も気づかないうちに」憲法を変える
↓
国民が気づかないように
↓
静かに、合法的に
↓
民主主義を破壊する
これは、「ナチスに学んで、国民に気づかれないように憲法を変えよう」という提案です。
3. 後の釈明の欺瞞
麻生太郎は後に自らの発言を撤回しました。
しかし、発言を見れば明白です:
- 「学んだらどうか」= 提案
- 「あの手口に学んで」= 肯定的
- 「誰も気づかないうちに」= 望ましいこととして
これは批判ではなく、賞賛です。
現在進行中の「ナチスの手口」
では、日本で「ナチスの手口」は使われているでしょうか?
【ナチス】
緊急大統領令 → 基本的人権停止
↓
全権委任法 → 議会の無力化
【日本?】
緊急事態条項 → 内閣に権限集中
↓
憲法改正 → 基本的人権の制限
「ナチスに学んで」いるのではないでしょうか?
高市早苗と『ヒトラー選挙戦略』
推薦文の存在
高市早苗は、自由民主党東京都支部連合会の事務局広報部長を務めていた小粥義雄氏の著書『ヒトラー選挙戦略』(1994年4月)に推薦文を寄稿しました。
何が問題なのか
1. 「ヒトラーに学ぶ」という姿勢
この本のタイトルは『ヒトラー選挙戦略』です。
推薦文を書くということは:
- この本を読むことを勧めている
- ヒトラーの手法から学ぶことを肯定している
2. ヒトラーの「選挙戦略」とは何だったか
ヒトラーは、選挙を通じて権力を掌握しました。
その手法:
【大衆煽動】
・敵を作る(ユダヤ人、共産主義者)
・恐怖を煽る
・「強い指導者」を演出
【プロパガンダ】
・メディアの掌握
・繰り返しによる洗脳
・感情に訴える
【合法的権力掌握】
・選挙で議席獲得
・合法的に独裁権を得る
これを「学ぶべき戦略」として推薦する──この意味を考えるべきです。
3. 現在の高市氏の政策との関連
高市氏は現在:
- 憲法改正を推進
- 緊急事態条項を支持
- 国旗損壊罪を支持(自民党として)
そして、かつて『ヒトラー選挙戦略』を推薦していました。
これは偶然でしょうか?
憲法改正の真の目的
表向きの理由
憲法改正推進派は言います:
- 「時代に合わせた憲法に」
- 「自衛隊を明記するだけ」
- 「緊急事態に備えて」
しかし、彼らの本音
発言を見れば、本音が見えます:
【国民観】
- 国民は国家のために血を流すべき存在
- 国民は「手段」
【手法】
- ナチスに学ぶ
- ヒトラーの選挙戦略に学ぶ
- 「誰も気づかないうちに」変える
【目指すもの】
- 戦争ができる国
- 国民を動員できる国
- 権威主義的な国
自民党憲法改正草案の内容(再確認)
1. 基本的人権の変更
- 第97条(基本的人権の本質)を削除
- 「公益及び公の秩序」による人権制限を明記
2. 緊急事態条項
- 内閣が法律と同等の政令を制定可能
- 国会議員の任期延長
- 事実上の独裁権
3. 国防軍の創設
- 自衛隊を国防軍に
- 海外派兵の容易化
これらを推進する人々が:
- 「血を流す覚悟を」
- 「ナチスに学べ」
- 『ヒトラー選挙戦略』推薦
この組み合わせの意味を、私たちは真剣に考えるべきです。
歴史からの警告: 戦前日本の政治家たちも
戦前の政治家の発言
戦前日本でも、似たような発言がありました:
「国体護持のために、国民は命を捧げよ」 「一億玉砕」 「鬼畜米英」
結果:
- 310万人の日本人が死亡
- 国土は焼け野原
- 政治家・軍上層部の多くは生き残った
さらに、「出雲族」が焼け野原となった土地を強奪しました。
RAPT×読者対談〈第95弾〉出雲族が秦氏を破り、ジョン・タイターの地図を実現しつつある現状。
「血を流せ」と命じる者は、自分では血を流さない
歴史の教訓:
【戦場に送られた人々】
・若者
・一般国民
・学徒
【安全な場所にいた人々】
・政治家
・軍上層部
・財閥
今も同じパターンが繰り返されようとしています。
ナチスと戦前日本の共通点
両方に共通するパターン
【第1段階】敵を作る
ナチス: ユダヤ人、共産主義者
戦前日本: 「鬼畜米英」「反日分子」
現代日本?: 「反日勢力」「スパイ」
【第2段階】愛国心・象徴の利用
ナチス: 国旗への敬礼義務化
戦前日本: 天皇・国旗への敬意強制
現代日本?: 国旗損壊罪
【第3段階】思想統制
ナチス: 反ナチス思想の弾圧
戦前日本: 治安維持法
現代日本?: スパイ防止法
【第4段階】緊急事態の利用
ナチス: 緊急大統領令、全権委任法
戦前日本: 国家総動員法
現代日本?: 緊急事態条項
【第5段階】国民の動員
ナチス: 戦争、ホロコースト
戦前日本: 侵略戦争、玉砕
現代日本?: 「血を流す覚悟」
そして、これらを推進する政治家が「ナチスに学べ」「ヒトラー選挙戦略」と言っています。
私たちは何をすべきか
1. 発言の記録を残す
政治家の発言は、しばしば「そんなこと言っていない」と否定されます。
だからこそ:
- 記録を残す
- 動画、スクリーンショットを保存
- 広く共有する
2. 「血を流す覚悟」を拒否する
もし政治家が「国民に血を流す覚悟を」と言うなら:
「あなた自身が、まず血を流してください」
と返すべきです。
3. 「ナチスに学ぶ」ことを拒否する
「ナチスに学べ」という発言は:
- 冗談ではありません
- 失言でもありません
- 本音です
私たちは、明確に拒否しなければなりません。
4. 憲法改正の真の目的を見抜く
「自衛隊の明記」「緊急事態への備え」──表向きの理由に惑わされず、
誰が推進しているのか どのような思想を持っているのか 歴史的にどのようなパターンか
を見るべきです。
5. 「まさか」を疑う
「まさか日本がそんなことに」
ドイツ人も、戦前の日本人も、同じことを思っていました。
「まさか」が現実になるのは、「まさか」と思っている人が多い時です。
結論: 思想を見抜く
国旗損壊罪、憲法改正、緊急事態条項──
これらを推進する政治家たちの思想:
- 「国民に血を流す覚悟を」(玉木雄一郎)
- 「血を流さなければいけない」(稲田朋美)
- 「ナチスに学べ」(麻生太郎)
- 『ヒトラー選挙戦略』推薦(高市早苗)
これらは、単なる失言ではありません。 彼らの本音であり、目指す方向性です。
そして、治安維持法を肯定する参政党の神谷代表も、同じ方向を向いています。
国民を国家の手段とする思想
+
ナチス・ヒトラーに学ぶ姿勢
+
憲法改正・緊急事態条項
=
権威主義・全体主義への道
私たちは、彼らの言葉を忘れてはいけません。 記録し、共有し、警告を発し続けなければなりません。
声を上げること、事実を広めること、歴史から学ぶこと。
真実と正義を祈り求めること。
「正義を行い、慈しみを愛し、へりくだって神と共に歩むこと」(ミカ書6:8)
私たちは、正しく真実な行いを通じて希望ある世界を築き、公正な社会を後世に残さなければなりません。
安倍晋三・稲田朋美をはじめ緑の勢力が「第三次世界大戦」を引き起こそうとしている厳然たる事実。
参政党「国旗損壊罪」法案と治安維持法肯定発言──権威主義化への明確な意図
第二次世界大戦はロスチャイルドとロックフェラーの勢力争いでした。
ヒトラーによるユダヤ人大量虐殺はなかった。その背後に隠された誰も語らぬ「河豚 (フグ) 計画」とは。
今回の記事も、AIを用いて作成しました。最後までお読みくださりありがとうございます。